変なER図あなたには、この ER 図の異常さがわかりますか？

下に、明らかにおかしい ER 図が 1 枚あります。仕込まれているのは 9 つの違和感。

「なんとなく変」で止まっていた感覚を、ER 図の概念で 1 つずつ言語化していきましょう。

架空 EC サイト運営システム ER 図

9 つの違和感

各項目のタイトルをクリックすると、ヒントと答えが個別に展開されます。「ヒント表示」で全項目のヒントを一斉表示、「全て答え合わせ」で答え+バッジも表示します。

ER 図の基本を体系的に学ぶ

推奨する学習順序で並べています。各違和感の解説から辿ってきた場合は、該当ページだけ拾い読みしても構いません。

レビュー時のコピペ用チェックリスト

9 つの違和感を汎化した項目。Slack や PR の ER 図レビューで貼って、上から順に潰していく。

### ER 図レビュー チェックリスト
- [ ] エンティティの粒度は適切か (属性に複数値・JSON が入っていないか)
- [ ] 主キーは適切か (全エンティティに 1 つ以上宣言、代理/自然キーの使い分けは統一されているか)
- [ ] 関連に役割名が付いているか (特に同エンティティ間に複数の関連があるとき)
- [ ] 自己参照 (再帰関連) の方向と役割名が明示されているか
- [ ] カーディナリティが実世界の業務ルールと一致しているか
- [ ] 参加制約 (必須/任意) が明示され矛盾がないか
- [ ] 多対多は連関実体に分解されているか
- [ ] 弱エンティティは親エンティティと識別関係で繋がっているか
- [ ] 図全体で記法が統一されているか

よくある疑問

Q.変なER図とは何ですか？

A.実世界に落とし込むと明らかに機能不全になる架空の ER 図を教材化したものです。ER 図の読み方を「間違い探し」で学ぶための構成で、9 つの意図的な違和感を仕込んでいます。

Q.ER 図の書き方の基本は？

A.実世界を「エンティティ (箱)」と「関連 (線)」の 2 種類だけで表現します。線の端にカーディナリティ (多重度) と参加制約 (必須/任意) の記号を付けて、その関係が「何個の何と結び付くか」を規定します。

Q.弱エンティティと強エンティティの違いは？

A.強エンティティは自前の主キーだけで一意に識別できるエンティティ (例: 注文)。弱エンティティは親エンティティのキーを借りて初めて識別できるエンティティ (例: 注文明細)。親を消したら子が意味を持たなくなる関係が目印です。

Q.ER 図の記法にはどんな種類がありますか？

A.現代の作図ツールの既定は IE 記法 (crow's foot)、防衛・官公庁系で IDEF1X、学術文献で Chen 記法が使われます。同じ ER 図を 3 記法で描き分けた対応表は記法比較ページを参照してください。

もっと学びたい方へ（おすすめ書籍）

もっと深くDBを学びたい方へ。

たいてっくが、SQL・データベース設計・パフォーマンスチューニング・ IPAデータベーススペシャリスト対策まで、1対1で学習をサポートします。まずは無料相談から。

無料相談を予約する →

受講者の声

menta レビュー原文を見る →

「教え方も上手で、お人柄も良いメンターです。DB周りの知識はもちろん、何より、しっかり教えてあげようという姿勢がとてもありがたかったです。データベース、SQLの学習を考えている方にはおススメです。」
— H 様（DB・SQL コース受講）
「体系的に知識を教えてくださり、実際の業務でも大変役立っております。特に短い時間で効率よく知識の習得や、練習をできているのは期待以上でした。」
— M 様（DB・SQL コース受講）
「大変充実したコンテンツでわかりやすいご説明をありがとうございました。基本的な質問にも丁寧にご説明いただき、また業務のご相談にも乗って頂き大変有意義な時間でした。」
— K 様（DB・SQL コース受講）